邛崃艺术生文科200多分能进什么学校,书法专业艺考生文化课补课学校价钱怎么样,文峰、文汇、文理、三味、新华等都是长治比较好的补课学校，具体来看一下！
补课学校
山西华英教育
太原工大教育
太原博朗全科教育
太原学大教育
太原辰晨教育培训
太原启明星教育
太原京翰教育
太原初高中网课
太原锐思教育
太原学有方教育
太原响鼓教育
太原美程文都培训学校
太原尚学思教育
太原领异教育
太原优胜教育
以上排序不分先后，仅供参考，具体以实际情况为准。
临近高考时，孩子要不要脱离学校补课
我觉得临近高考的时候好不要让孩子脱离学校，因为在家准备考试，就算是补课的话，也没有学校的效率高，而且这家补课的成本很高，不如学校里教的好。
我所建议的就是继续在学校里学习，不要分心。
第一，在学校里的学习效率是比较高的。
就算是请人补课，在家里的学习状态也不是那么好，因为我们周末在家学习的时候，效率就不是很高，补课肯定也好不到哪里去。
高考前夕，学校里的学生学习压力都很大，有一种非常浓重的学习氛围，也有利于促进我们自己学习。
而且有的补课老师并不是特别负责任，因为他们工作也很累，所以有时候就会放任学生。
第二，在家里的学习环境没有学校的环境好。
在家里的学习效率跟学习动力还有心态的调整，都不如在学校里。
有的学生是深有感触的。
虽然在学校里，老师并不能兼顾每一个学生，但是却能够兼顾大部分学生，而且学生也能够按时完成老师布置的作业，学校还有很多在家里买不到的学习资料，所以在家里学习没有在学校里学习效率高。
特别是有学生之间能够互相鼓励学习，学习会更有干劲。
第三，在家里补课花费比较高，而且补课老师质量参差不齐。补课老师的水平是有限的，肯定没有在学校里正规编制的老师水平高。如果把孩子教到这种老师手里，还不如嘱咐学校里的老师多多关照一下自己的孩子。我的建议就是在高考之前不要离开学校，不要让孩子分心。
高考之前，学生的压力是非常大的，这时候千万不要给孩子施加压力，也不要让孩子脱离学校，不然对孩子影响不好，反而会得到不尽人意的结果。
。
16岁举报学校补课，被劝退学
刘文展的妈妈收到班主任的劝退通知
自今年3月7日开始，江西赣州于都实验中学学生刘文展接连给多部门写信举报学校违规补课收费，被校方多次“谈话”。本学期开学前，班主任以学校名义给其母亲发来一条微信：请刘文展换一个学校。校方随后回应，此举系班主任个人行为，并称已多次上门劝其返校，但刘文展拒绝返回学校继续上课。据悉，目前，涉事班主任已被学校解聘。
学生举报学校违规补课遭劝退
于都实验中学是于都县一所包含初中部、高中部的民办学校。今年3月7日，该校学生刘文展在一封发至信访部门的举报信中提到，学校存在周六上午及周末全天的收费性质补课行为。他也曾于高一上学期及高一下学期初在其他网络渠道举报，但时隔半年，学校还在补课。
没想到几天后，班主任就找到了他，并暗示学校被举报了，此事是否与他有关。刘文展很生气，认为有人泄露了他的个人信息，于是又写下第二封举报信：投诉学校违规补课以及出卖举报人信息。刘文展同时也举报了于都县教育局，他认为自己的信息泄露与县教育局有关，并且举报县教育局“放纵于都实验中学的违规补课及收费”等行为。
9月20日，于都县委宣传部副部长陈桂华在接受北青报记者采访时表示，于都实验中学组织周末补课问题“基本属实”
刘文展对学校的举报
北京青年报记者查询到，一份3月16日发布的《关于反映实验中学违规补课及收费等信访事项的答复意见书》显示，于都县教育局调查核实认为，于都实验中学组织周末补课问题“基本属实”，但收取补课费“与事实不符”。
对于这样的结果，刘文展称他“不满意”。他保持着几乎每周一次的举报频率，举报行为有线上的也有线下的。
本学期开学前，刘文展的母亲收到了一条来自班主任的微信，微信的内容是“接到学校通知下学期不接受刘文展的报名，请换一个学校”。截至目前，本应读高二的刘文展已在家待了十多天。
劝退刘文展的班主任被解聘
刘文展是在2023年9月以580分的中考成绩(满分780)考进于都实验中学的。又因成绩排名年级第20位，成为学校“免费生”，他不需要缴纳高中的学费和资料费，包括被刘文展举报的“补课费”，其实他都不需要交。
当地教育局综治办肖主任向北青报记者表示，刘文展的父亲常年在外打工，他与其母亲和爷爷住在一起。劝退一事发生后，刘文展经常不在家，在酒店打临工的母亲因为早出晚归疏于看管，不知道刘文展在外面都干些什么。
9月19日，于都县教育局及实验中学派人到刘文展家中。刘文展告诉北青报记者：“当时，校长说劝退我是班主任擅自决定的，他代表班主任向我道歉。”
针对班主任劝退一事，肖主任告诉北青报记者，劝退事件发生之后，校方就曾对涉事班主任做出了口头批评。但鉴于事件发酵产生了严重的社会影响，当地教育局已于日前敦促校方对此事重新进行处理。“从教育局监察室发布的文件来看，学校已解聘涉事班主任。”肖主任表示，校方解聘的理由是，该教师在未获得校方授权下，擅自冒用学校名义发布信息。
肖主任否认“教育局泄露刘文展个人信息”的指控，至于为何学校和当地教育部门一直没有回应刘文展的举报，肖主任表示是“为了避免让孩子陷入舆论漩涡”。
